明末天下大乱,群雄并起,李自成就是其中之一,李自成一路攻进北京,逼死崇祯。然而在那个时局下,对李自成来说,谁实力最强、威胁最大?满清无疑排在第一位,张献忠排第二位,明王朝只能排第三位。而李自成显然把明当做了最大对手,认为只要把明打倒了,天下就是他的了,实在是幼稚。本来可以让明做为缓冲,他可以先取江南财赋作为根本之地,或者先和张献忠决一雌雄,就像当年朱元璋对付张士诚、陈友谅那样。结果他先把明廷干掉了,占据京师,一下子把自己推到了最敏感的位置不说,还直接和满清对上了,那满清当然要趁他羽翼未丰、局势未定之机对他下狠手。当李自成在崇祯十七年攻破京师,他已经走上了一条不归路。打满清打不过,不打直接回头则满清坐收渔利,跟在他后面白捡胜利果实,也不会给他建立稳固根据地的机会。
其次,战争是极其激烈的敌我对抗活动,瞬息万变,所以应该先为不可胜,以待敌之可胜。对于李自成来说只要主力没损失,清军入关也不算输,毕竟华北不是他的地盘,就当去北京打次草谷回来就是了。所以什么先灭吴三桂夺取山海关都是扯。怎么知道就能先破吴三桂,后顶住多尔衮呢?如果打吴三桂的时候,多尔衮从古北口破边,兵锋直逼北京,拿下北京城呢?
李自成就拿着自己好不容易攒的这点本钱,和满清累计了二十年的精兵,在自己不熟悉的战场做孤注一掷的会战,其实就算李自成不动,满清那些名臣大将,精兵锐卒入关后几年也会因为气候变化带来的各种疾病干掉三分之一。自己不死,组织不跨才是最要紧的,明末的战争清兵入关后要打二十几年,是一场马拉松赛跑,不是快速一百米决赛。保住大顺的旗号才是最重要的,反正南明和张献忠被干掉,满清下了剃发令李自成只要活着,自然众望所归,那时候不香吗?再者,上策不打北京,进湖广窥江南!要湖广不夺江南,成则粮在握,未来可期,积极交税纳粮,坐观大明满清消耗,以崇祯的尿性大概率不用担心赵宋故事,趁机走洪武路线,低调储粮暴兵,然后一路平艾。
而且如何与明朝达成共识也有待商榷,战斗力太低,别人会觉得你是泡菜,战斗力太高,别人会倾尽所有和你硬钢。中策在北京走群众路线,抄家要抄,联合大多数打击一小撮。要动文不动武,要动恶不动善,乱世重枪杆。北京无险,御敌国门,你家大门的钥匙在别人身上谁能睡得着!破北京携兵山海一定要连在一起,借大义凌之,谴其北京家眷打感情牌,想尽办法破降山海关,那怕是用人命堆要堆出一个姓顺的山海关!缺点无论攻守太容易崩盘了,而且后期北方是大坑!另外,李自成虽然不很厉害的战略家,但绝对是一等一的人杰了。
李自成的农民军和脱胎于农民军的明朝,一直都是农民思想:守住自己的一亩三分地,能种地的才有价值,才值得占领,不能种地的就算了!实际上处理外部问题,无论对明朝残党、吴三桂、还是满清,穿越过去的大家都能说得条条是道。可是大家却忽略了一点,农民起义军内部就没有铁板一块的。闯王对下属部队的号召力和利益捆绑度,远不如李渊、杨坚这种经世权贵。李自成自己是有勇有谋,才能统一内部各个势力。
而对于穿越者而言,能力上大概率是远不如李的,至少我自认为根本没人家的能力。既然如此,刚穿越就调兵遣将、制定方略大概率是坐不到的。理清内部关系,稳固住现有势力才是真的。下策学曹操,但是大明的崇祯怕是不会那么配合,弱点老李英雄池有点浅,人才储备严重不足,有大概率会走董卓老路,其后预见群雄并起是必然!自经济中心南移以后,干守北京弊大于利,困龙之局!就算迁移都城南京,文人设计的时候,武人只能跟着提鞋!因为心脏!我们文人大老爷有一套合理的分化打压,鉴别吸收的程序,这套流程执行速度比他们的行政效率都高!
大明体制内的战斗,洪武大帝都没能干赢他们!想过一夜之间满军子弟皆易帜吗?没有的话,明朝的武人地位可不比汉末高,忠诚是喂出来的,而士大夫就不缺钱!很多人都说过了,打北京本质上是一个战略错误。李自成在年后的正确做法应该是先除掉左良玉和张献忠,去除威胁是其次,最重要的是获取四川与湖广的战略纵深和财赋输血。北京打下了确实获得了大量土地和财富,但这些都只是暂时的,在华北平原上和八旗铁骑硬碰硬绝对是噩梦,更别提李自成还把大量的精锐部队留在了后方防张左。他在历史上的决策只有两种可能:没有做好与满清作战的准备;没有对满清的实力进行正确评估。或者也是被部下裹挟。所以如果我是李自成,我会直接撤军,避免和八旗的正面对战,这样至少可以保证不会像历史上那样土崩瓦解。
最后,李自成的流民军没有一批有些相当素质的基层武官,没有一个成熟稳定的饷源地,所有的粮饷供给全靠劫掠,为了数十万的流民军及百万的随军家属不被饿死,只能不断转战,从地方筹集粮草,所过之地赤地千里,加之对地方上的奸淫掳掠,没有任何的群众基础,无法经营一块根据地。还有流民军的各个山头派系林立,李自成无法如臂使指。流民军没有明确的政治目标和意图。没有士绅大族的支持,无法获得治政人才,或许山野有遗贤,但是远远不够。没有盟友,举世皆敌。所以,李自成只能越打越弱,越打越疲,直至灭亡。